Udržitelnost se stala důležitým hlediskem pro maloobchodníky, protože spotřebitelská poptávka po možnostech nakupování šetrnějších k životnímu prostředí neustále roste. Společnosti ve všech oblastech přijaly nové udržitelné strategie – včetně společnosti Walmart, která právě oznámila plány na odklon od odpadu z plastových obalů pro online objednávky. Navzdory těmto snahám však nyní nejméně jeden úředník zpochybňuje závazek tohoto megaprodejce k jeho recyklačním iniciativám. Čtěte dále a zjistěte, proč je nyní Walmart žalován kvůli některým ze svých plastových tašek.
PŘEČTĚTE SI TOTO DALŠÍ: Nový zákon chce zavést spropitné u Walmartu a dalších velkých maloobchodníků.
V roce 2005 si Walmart stanovil ambiciózní cíl: zero waste. Velkoobchodní prodejce uvedl, že má za cíl dosáhnout tohoto cíle do roku 2025 v USA a Kanadě a v posledních několika letech podniká kroky k odstranění stále většího množství odpadu.
Dosud to zahrnuje Walmart zákaz jednorázových plastových tašek na více než 420 místech, povzbuzování zákazníků k používání opakovaně použitelných tašek a umisťování sběrných nádob do obchodů, aby se zvýšil přístup k recyklaci plastových tašek.
Aby Walmart dosáhl svého celkového cíle nulového odpadu, musí v příštích dvou letech dosáhnout 100% recyklovatelných, opakovaně použitelných nebo průmyslově kompostovatelných obalů pro obaly soukromých značek. Aktuálně je to podle jeho webu 58 procent.
Nyní však generální prokurátor zpochybňuje některé práce Walmartu v prostoru zero-waste.
Zatímco se Walmart svými provozními obaly soustředil na eliminaci odpadu, na pultech obchodů mohou číhat potíže.
Minnesota nyní žaluje Walmart kvůli recyklačním taškám značky obchodů, the Hvězdná tribuna hlášeno. Státní zástupce Keith Ellison oznámil novou žalobu 6. června v neziskové organizaci Eureka Recycling na severovýchodě Minneapolis.
Žaloba se konkrétně zaměřuje na recyklační tašky značky Walmart Great Value a také na recyklační tašky značky Hefty od společnosti Reynolds Consumer Products, která byla v žalobě uvedena jako druhá obžalovaná.
Jak Ellison vysvětlil v prohlášení, Walmart a Reynolds jsou žalováni za údajné „využití dobrých úmyslů Minnesotanů k zavádějícímu prodeji“ svých recyklačních tašek – obě jsou vyrobeny z nízkohustotního polyethylenu (LDPE).
Chcete-li získat více aktuálních informací, přihlaste se k odběru našeho denního zpravodaje.
Walmart prodává své recyklační tašky značky Great Value jako „pohodlný“ a „rychlý“ způsob, jak mohou zákazníci třídit a sbírat své recyklovatelné materiály. „Recyklace doma je snadná,“ uvádí prodejce velkých krabic v detailu produktu k těmto taškám na svých webových stránkách. Společnost také upozorňuje na to, že tento produkt byl vyvinut pro použití v „komunálních recyklačních programech“.
Ale oblek Minnesoty tvrdí, že tato tvrzení jsou nepravdivá a uvádí, že tyto recyklační tašky nelze ve skutečnosti recyklovat v žádném zařízení ve státě.
„Plastové sáčky nejsou v našich programech recyklovatelné a my je nepřijímáme. Když se do našeho zařízení dostane recyklovatelný materiál zabalený v plastovém sáčku, musíme ho vyhodit, protože existuje příliš velké riziko zranění pro naše zaměstnance. roztrhněte pytle, když narazí na linku,“ uvedla Lynn Hoffmanová, spolupředsedkyně Eureka Recycling, v prohlášení pro Fox 9.
Hoffman dodal: „Je běžnou mylnou představou, že plastové tašky jsou recyklovatelné, což je ještě horší kvůli nepravdivým marketingovým tvrzením. Oceňujeme generálního prokurátora Ellisona za to, že hledá odpovědnost za tyto škodlivé praktiky.“
Místo toho, aby spotřebitelům poskytly způsob, jak snížit svůj vlastní odpad, recyklační tašky značky Walmart Great Value „zvyšují náklady pro daňové poplatníky, podkopávají dobře míněné snahy spotřebitelů o recyklaci a vytvářejí více nerecyklovatelného odpadu, který končí na našich skládkách a ve vodních tocích,“ tvrdí. k žalobě z Minnesoty.
V důsledku toho Ellison obviňuje prodejce – a Reynoldse – ze spotřebitelských podvodů, klamavých obchodních praktik, falešné reklamy a klamavých ekologických marketingových tvrzení. Hvězdná tribuna hlášeno.
„Činím Reynolds a Walmart k odpovědnosti za to, že jejich neoprávněně získané zisky upřednostňují lidi, naše životní prostředí a zákony,“ uvedl Ellison ve svém prohlášení.
Když Nejlepší život ohledně žaloby se obrátila na Walmart, společnost uvedla, že plánuje odpovědět u soudu.
„Walmart tyto položky nevyrábí a očekáváme od našich dodavatelů, aby poskytovali kvalitní produkty, které splňují všechny platné zákony, včetně požadavků na označování. Jakmile nám to bude doručeno, odpovíme u soudu,“ uvedl mluvčí v prohlášení.
